20060501
水滸傳
轉載自奇摩知識加
"水滸"的"滸"即水邊,"水滸"也是指水邊。《詩經•王風•葛藟》:"綿綿葛藟,在河之滸。"《詩經•大雅•緜》:"古公亶父,來朝走馬,率西水滸,至於岐下。"這裡的"滸"、"水滸"即水邊的意思。
《水滸傳》的作者為什麼給這部書起這麼個書名呢?
對此有幾種說法。
一是根據上引《詩經•大雅•緜》那首詩的意思,認為周文王的祖父古公父在開創周王朝基業的過程中曾路過經漆、沮二水。宋江等人也是在水邊與宋王朝對立,建立了自己的政權,起名"水滸"有鼓吹農民革命的意思。
二是認為宋江等人棲身水泊是像那姜公在渭水之濱等待機會輔助文王一樣等候宋朝招安,為朝廷效勞。宋江等人不是賊人,水泊也是"王土"。故名"水滸"。
三是認為宋江等人是賊子、凶物,像扔在水邊的垃圾一樣。水滸英雄即水邊的垃圾。這是金聖歎的解釋。
四是認為"水滸"沒有什麼特殊的含義,它泛指水邊發生的種種故事。
以上這些說法,當最後一種解釋比較合適。其他幾說均有些牽強附會,不能令人信服。
《水滸傳》當初是不是這個書名?
對此有四種說法:一、《宋江》
二、《忠義傳》
三、《江湖豪客傳》
匹、《水滸傳》。
其實,《水滸傳》一書是有一個演變過程的。它是由說話演變而來,是在說話即說書人講的故事的基礎上整理而成。說話就像今天的說書、評書,是一種大眾、通俗的文化樣式,必然要求有一個大眾化的通俗易懂的名字。
根據明人郎瑛的《七修類稿》等資料記載,《水滸傳》最早的名字叫《宋江》。郎瑛還說他曾看到過兩種本子,都叫《宋江》,一種是"施耐庵的本",一種是"羅貫中編"。"編"以及其他本子上的"編輯"字樣,都表明不是著,而是對別人著作的加工和整理。由於此書經過了文人們的加工和整理,那麼在加工整理過程中,換上一個文雅的書名也是很正常的。
所以,《水滸傳》最初不可能叫《水滸傳》,而是叫《宋江》。
至於另外兩種說法,雖有一定影子和根據,但基本不可信,此不贅述
訂閱:
張貼留言 (Atom)
2 則留言:
Nice idea with this site its better than most of the rubbish I come across.
»
Greets to the webmaster of this wonderful site! Keep up the good work. Thanks.
»
張貼留言